死刑是否侵犯人权？
我一直对死刑的合理性存在疑问。感觉剥夺一个人的生命是很严重的事，可法律又规定了死刑。我想知道从法律和人权的角度来看，死刑到底算不 算侵犯人权呢？这背后有怎样的法律依据呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
要判断死刑是否侵犯人权，需要从多个角度来分析。
从法律概念上来说，人权是指人因其为人而应享有的权利，它包括生命权、自由权、平等权等多方面。而死刑是一种最严厉的刑罚，是剥夺犯罪分子生命的刑罚方法。
从我国的法律规定来看，《中华人民共和国刑法》明确规定了死刑的适用范围和条件。我国刑法规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。这表明我国对死刑的适用是非常谨慎和严格限制的，并不是随意剥夺他人生命。
从人权保护和社会正义的平衡角度来看，一方面，保障人权是现代法治社会的重要目标，生命权是最基本的人权之一。但另一方面，社会的公平正义也需要得到维护。对于那些犯下极其严重罪行，如故意杀人、严重暴力犯罪等，严重危害社会安全和他人生命安全的犯罪分子，如果不给予严厉的制裁，无法体现法律的公正和权威，也难以抚慰受害者及其家属，维护社会秩序。所以，在一定程度上，死刑的存在是为了实现更高层次的社会正义和公共利益，保障大多数人的人权。
国际上对于死刑是否侵犯人权也存在不同的观点。有些国家废除了死刑，认为死刑是对生命权的绝对剥夺，违反了人权理念。而有些国家保留死刑，是基于本国的国情、历史文化、社会秩序等多方面因素综合考虑。我国基于当前的社会发展 阶段和社会治安状况等因素，保留了死刑，但同时严格控制和慎重适用死刑，这也是符合我国人民群众的意愿和整体利益的。综上所述，在我国严格的法律规定和适用标准下，死刑不能简单地被认定为侵犯人权，它是在维护社会正义和保障人权之间寻求平衡的一种刑罚手段。