被告卡被冻结想解卡是否需要原告同意？

在法律程序中，被告银行卡被冻结通常是因为原告申请了财产保全措施，这是为了防止被告在诉讼期间转移财产，保障将来生效判决能够得到执行。财产保全依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，该条规定人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

被告想要解除银行卡冻结，并不一定绝对需要原告同意。如果符合法定的解冻条件，即便原告不同意，法院也可以依职权或者根据被告的申请解除冻结。比如，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。这意味着，如果冻结期限到了且法院没有办理延期，银行卡会自动解冻，无需原告同意。

此外，如果被告提供了相应的担保，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定，财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。这种情况下，法院也会解除对被告银行卡的冻结，同样不需要原告同意。然而，在实际操作中，如果被告与原告能够协商并达成一致，由原告主动向法院申请解除保全，这会是一种较为便捷的解卡方式。