离婚没给钱打的借条有法律效力吗？

首先，要判断离婚没给钱所打的借条是否具有法律效力，需要从多个方面来看。从法律概念上来说，借条是一种债权债务关系的书面凭证，它表明了双方存在着一方欠另一方款项的事实。在离婚这个场景中，如果是因为夫妻共同财产分割、补偿等原因，一方没有及时支付款项而出具借条，这在法律上是可能被认可的。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果在协议处理过程中，双方约定了一方需要向另一方支付一定的财产分割款等，但未即时支付而打了借条，那么这可以看作是双方对财产分割的进一步明确约定。

同时，根据《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。借条就属于书面合同的一种形式，只要是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形，并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个借条就是有效的。

也就是说，如果借条是在双方自愿、平等的基础上签订的，明确了借款金额、用途（在离婚场景中就是财产分割等相关用途）、还款时间等必要条款，那么它就具有法律效力，出具借条的一方就有义务按照借条的约定履行还款义务。如果一方不履行，另一方可以通过向法院起诉等合法途径来维护自己的权益。