名义出借人是否拥有诉讼权？

在法律上，名义出借人是否具有诉讼权是一个需要根据具体情况来判断的问题。首先，我们来解释一下名义出借人这个概念。名义出借人就是在借款合同等文件上以出借人身份出现，但实际上资金并不是由其提供，真正提供资金的另有其人。

从法律依据方面来看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。一般情况下，如果名义出借人持有能证明借贷关系的相关债权凭证，比如借条等，并且从这些凭证表面来看，名义出借人就是出借人一方，那么名义出借人是可以以自己的名义向法院提起诉讼的。

然而，如果在实际操作中，真正的出借人能够证明自己才是资金的实际提供者，并且有证据表明名义出借人仅仅是挂名，那么在这种情况下，名义出借人的诉讼主体资格可能会受到质疑。法院可能会根据实际情况追加真正的出借人作为第三人参与诉讼，以查明案件的真实情况。所以，名义出借人通常在形式上具有诉讼权，但在实质上是否能得到法院支持其诉求，需要结合具体的证据和案件事实来综合判断。