question-icon 二审指定一审继续审理是否需要重新立案?

我有个案子二审了,法院指定一审继续审理,我不太清楚这种情况下需不需要重新立案。我担心不重新立案会影响后续审理流程,也怕重新立案会有额外的手续和麻烦。想问问法律上对于这种情况是怎么规定的。
展开 view-more
  • #二审审理
  • #一审重审
  • #重新立案
  • #民事诉讼
  • #法律程序
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,二审指定一审继续审理是否需要重新立案,要依据具体情形来判定。 首先,我们要理解几个关键的法律概念。“二审指定一审继续审理”指的是案件经过二审程序后,二审法院认为某些情况需要一审法院接着把案子审下去。而“重新立案”意味着要像一个全新的案件那样,走一遍立案的流程。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,当二审法院裁定撤销原判,发回原审人民法院重审时,原审法院应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理。这里虽然没有明确提及是否重新立案,但在实际操作中,一般不需要重新立案。因为发回重审的案件本质上还是原来的那个案件,只是因为某些原因需要一审法院再次审理。比如可能是一审法院在事实认定、证据采信或者法律适用上存在问题,二审法院才指定一审继续审理。 然而,在一些特殊情况下,可能会涉及重新立案。例如,如果案件出现了新的事实和理由,并且这些新情况使得案件的性质或者审理方向发生了重大变化,那么有可能需要重新立案。这是为了保证案件能够得到准确、公正的审理,让新的情况能够在一个合适的程序中得到处理。 对于当事人来说,不管是否重新立案,都要积极配合法院的工作。如果不需要重新立案,就按照一审法院的安排,准备好相关的证据和材料,参与后续的审理。如果需要重新立案,就要按照立案的要求,提交必要的文件和信息。这样才能确保自己的合法权益在整个司法过程中得到有效的保障。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系