证据不足发回重审时一审该如何处理?

我的案子被二审法院以证据不足发回一审重审了,我不太清楚接下来一审会怎么处理这个案子。是会重新收集证据,还是会改变审判方向呢?我想了解一下在这种情况下一审的具体处理流程和方式,心里好有个底。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当案件因证据不足被发回一审重审时,一审法院需要按照法定程序进行处理。下面为你详细介绍。首先,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。也就是说,发回重审意味着一审判决存在因证据不足而导致基本事实认定不清的问题。一审法院在接到发回重审的裁定后,要另行组成合议庭。这是为了保证重审的公正性和客观性,避免原合议庭成员可能存在的先入为主的观念影响案件的重新审理。重新审理过程中,一审法院会全面审查案件。一方面,会对原有的证据进行重新审视和判断,评估其证明力和关联性。另一方面,会根据案件的具体情况,引导当事人补充提供相关证据。若当事人因客观原因无法自行收集证据,可申请法院进行调查收集。在重审过程中,一审法院会严格按照法定程序进行审理,保障当事人的各项诉讼权利。庭审中,会给予双方当事人充分的陈述、辩论机会,对新提供的证据进行质证。最后,一审法院会根据重审认定的事实和证据,依法作出新的判决。如果重审后证据依然不足,法院将依据法律规定和举证责任的分配,作出对负有举证责任一方不利的判决。总之,一审法院在证据不足发回重审的情况下,会重新全面审查案件,保障当事人合法权益,依法作出公正的判决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

二审发回重审还会开庭吗?

我有个案件经过二审后被发回重审了,心里很忐忑,不知道后续流程。特别想知道这种情况下是不是一定会开庭审理,具体又是怎么操作的。

补充侦查仍然证据不足会如何处理?

我最近了解到一个案子,进行了补充侦查可证据还是不够。我就挺好奇这种情况下到底会怎么处理呢?是继续查,还是有别的决定?想具体知道在法律层面上,针对这种补充侦查后证据依旧不足的情况,有哪些明确的规定和操作流程。

公诉案件开庭后证据不足要如何处理?

我参与了一个公诉案件,现在案件已经开庭了,但感觉现有证据不太充分。我想知道这种情况下具体的处理流程是怎样的,法院会怎么判,有没有相关的标准来判断证据是否真的不足。

一审因证据不力被驳回后,还能不能再上诉?

我参与了一个诉讼案件,一审时因为证据不够充分被法院驳回了诉讼请求。我心里很不甘心,想知道这种情况下有没有机会再次上诉,上诉的话具体要怎么做,需要满足哪些条件呢?

刑事案件证据不足的案子应如何处理?

我最近遇到个事儿,身边有人涉及一个刑事案件,但感觉目前收集到的证据不是很充足。我想知道在这种证据不足的情况下,这个案子会怎么处理呢?是会继续调查找证据,还是直接有个定论?特别想弄清楚不同阶段都是怎么处置的。

刑事上诉因证据不足退回该怎么办?

我对一起刑事案件进行了上诉,结果因为证据不足被退回了。我不太清楚接下来该怎么做,心里很没底。想知道在这种情况下,法律上有哪些规定和处理流程,我要怎么应对才能更好地维护自身权益,希望能得到详细解答。

起诉证据不足法院会如何处理?

我最近打算去法院起诉一件事,但收集到的证据不是很充足,心里特别没底。想知道要是真到了法庭上,证据不足的话,法院到底会怎么处理呢?是直接就不受理我的案子,还是会有其他的解决办法?就想了解下这种情况下法院的具体做法。

证据不足结案后该如何处理,法律依据是什么?

遇到个事儿挺闹心的,涉及一个案子,最后说证据不足结案了。我就想弄明白,这之后到底会怎么处理啊?是就这么算了,还是有其他后续动作?特别想知道从法律层面是怎么规定的,心里好有个底。

发回重审还需要开庭吗

我涉及一个案子,对一审结果不满意就上诉了,结果二审法院裁定发回重审。我不太清楚后续流程,就想知道这种发回重审的情况,接下来还会不会开庭审理呀?想了解下这方面具体规定。

一审宣判后新发生的证据是否属于二审‘新证据’?

我最近在关注一个案子,现在一审已经宣判了,但又出现了一些新的证据。我不太清楚这些新出现的证据能不能在二审的时候被当作‘新证据’来使用,具体该怎么判断呢?希望能得到专业的解答。

诈骗罪一审证据不足该如何处理,有哪些相关法律规定?

我涉及了一起诈骗罪的案子,现在处于一审阶段,感觉有些证据不是很充分。想知道在这种情况下,法律上是怎么处理的,有哪些具体规定来保障公平公正审判呢?特别想搞清楚后续会有什么样的走向。

刑事案件上诉后发回重审能加刑吗

我对一个刑事案件判决有疑问,被告上诉后案子被发回重审。我想知道在这种情况下,重审时会不会给被告加刑啊?我不太懂法律这方面规定,就想弄清楚到底有没有可能加刑,希望能得到详细解答。

发回重审案件是否还需要交诉讼费?

最近遇到一个案子发回重审了,不太清楚这种情况下要不要再交诉讼费。想了解具体的法律规定,以及在什么情形下需要交,什么情形下不用交。

补充侦查仍然证据不足会如何处理?

我想了解一下,在刑事案件里,如果经过补充侦查,可证据还是不够充分,这种情况具体会怎么处理呢?是继续查还是有其他的决定?我对这方面的法律规定不太清楚,希望能详细了解下遇到这种情况法律上是怎么规定和操作的。

二审发回重审律师还需要收费吗?

我有个案件经过二审后被发回重审了,之前请了律师。现在不清楚这种情况下律师会不会再收费,也不知道相关规定是怎样的。想了解具体的收费依据以及常见的处理方式。

发回重审案件中检察院能够提出抗诉吗?

遇到个法律方面的困惑,在发回重审的案件里,不太清楚检察院有没有抗诉的权力。自己正涉及一起案件,现在处于发回重审阶段,想确切了解检察院在这种情况下抗诉的规定,希望有人能详细说说。

二审发回重审律师还需要收费吗?

最近遇到一个案子二审被发回重审了,之前请了律师,现在不清楚这种情况下律师会不会再收费。想了解下具体是怎么规定的,有没有相关的依据。

发回重审案件是否需要交诉讼费?

我之前打了一场官司,对判决不满意就上诉了,结果二审法院裁定发回重审。我就想知道,这种发回重审的情况,还需不需要再交诉讼费呀?是全部都不用交,还是存在特殊情况得交呢?

补充侦查仍然证据不足会如何处理,有哪些相关法律规定?

我想了解一下在刑事案件里,如果经过补充侦查但证据还是不足,这种情况会怎么处理呢?是直接放人,还是有其他后续操作?另外,相关的法律是怎么规定这种情况的处理方式的,希望能详细了解下。

一审质证的证据在二审时还需要质证吗?

我参与了一个诉讼案件,现在一审已经结束并且相关证据也都进行过质证了。现在进入二审阶段,我不太清楚之前一审质证过的证据是否还需要再次进行质证,希望能了解下具体的相关规定和常见的情况。