狗狗咬人已经赔付过了，一年后还能再要求赔付吗？

从法律角度来看，狗狗咬人已经赔付过了，一年后是否还能再要求赔付，需要分情况来判断。

首先，我们要了解“诉讼时效”这个概念。简单来说，诉讼时效就是法律规定的，权利人在一定期间内不行使权利，就会丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。所以，从时间上看，过了一年，在三年的诉讼时效内，受害人是可以向法院提起诉讼要求赔偿的。

然而，能否获得赔偿，关键在于后续的损害与之前的狗咬伤事件是否存在因果关系。如果受害人能提供充分的证据，比如医院的诊断证明、鉴定机构的鉴定报告等，证明一年后的损害是由之前的狗咬伤直接导致的，那么他就有可能再次获得赔偿。比如，被狗咬伤后，当时只是简单处理了伤口，但后来发现因为咬伤引发了某种慢性疾病，且有专业的医学证据能证明两者的关联性，这种情况下，受害人再次索赔是有法律依据的。

相反，如果受害人无法证明后续的损害与狗咬伤之间存在因果关系，那么其再次要求赔偿的请求可能不会得到法律的支持。例如，受害人在这一年中因为其他原因受伤或者患病，却声称是之前狗咬伤的后遗症，又拿不出有力的证据，法院一般是不会支持这种索赔请求的。

此外，如果之前的赔付协议中明确约定了“一次性了结”相关事宜，排除了后续可能产生的赔偿责任，那么在没有新的重大情况出现时，受害人再要求赔偿可能也难以得到支持。