质疑招标法律规定是否具有唯一性？

在我国，质疑招标的法律规定并非完全具有唯一性。从法律体系角度来看，涉及招标质疑的规定分散于不同的法律法规之中。

《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例是规范招标活动的重要法律文件。其中，《招标投标法》第六十五条规定，投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。这里赋予了相关主体对招标活动进行质疑的权利，并且指明了质疑的途径。

同时，《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例也对政府采购招标的质疑进行了规定。《政府采购法》第五十二条规定，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。这针对的是政府采购领域的招标质疑，与一般的招标投标活动有所区别。

另外，还有一些部门规章和地方性法规也会对招标质疑作出细化规定。不同地区、不同行业可能会根据自身特点和实际情况，制定适用于本地区、本行业的招标质疑规则。这些规定虽然是在上位法的基础上制定的，但在具体的操作流程、时间要求、处理方式等方面可能会存在差异。所以，质疑招标的法律规定并非唯一，而是形成了一个多层次、多维度的体系。