留置需要哪些证据？

我朋友所在单位有公职人员被留置了，大家都在猜测留置到底是为了查什么证据。我想知道留置具体是为了获取哪几类证据，以及为什么要通过留置来获取这些证据，希望能得到专业的解答。

在涉及一些职务违法犯罪调查的场景中，看到有留置措施，又听说过羁押，不太清楚留置到底算不算羁押期限。想了解二者具体的区别，以及在法律上对于这两种措施的明确界定，还有是否存在关联等方面的内容。

我在了解监察机关留置相关情况时，不太清楚具体需要哪些证据。比如在实际案例中，怎样的证据才能支撑留置措施的实施，不同类型证据具体该怎么界定，还望能得到详细解答。

最近对留置和立案审查这两个法律概念有点迷糊。想知道在实际情况里，它们针对的对象一样吗？在什么情况下会用留置，什么情况用立案审查？特别想搞清楚这两者具体都有哪些不同，希望能有详细的解释。

我想了解在咱们国家对于留置官员这块，到底得有多少证据才可以采取留置措施呢？是要有很多具体证据，还是满足一些条件就行？想知道在实际情况里，这方面是怎么把握和操作的。

我身边有人涉及到了留置的取证案件，现在大家都很担心。不太清楚面对这种情况要从哪些方面去处理，想了解一下被留置人员要怎么做，家属又该做些什么，在整个过程中需要注意些什么来维护自身权益 。

最近对留置案件这个概念比较疑惑，想知道到底什么样的情况会涉及留置案件。自己在关注一些反腐新闻时，经常看到某某被留置，就想弄明白从法律角度讲，满足什么条件、经过什么程序才会成为留置案件，希望能得到详细解答。

我最近对留置这个法律措施挺好奇的，想知道在实施留置的时候是不是肯定已经有证据了。我不是很懂法律这块，就想了解下，在实际的法律执行中，当对一个人采取留置措施的时候，是不是意味着相关部门已经掌握了确凿的证据呢，还是说在某些情况下没有太多证据也能留置 ？

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了，心里很担心，想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里，留置和立案到底是什么样的联系 。

最近身边有人被留置了，心里很担心，不太清楚后续情况。想了解一下，被留置了是不是就一定会被立案啊？主要是想知道留置和立案之间到底有怎样的关系，被留置之后立案的可能性有多大 。

我想了解一下关于立案和留置的情况。就是在一些涉及职务违法犯罪的事情里，已经立案了的话，接下来是不是就肯定会对相关人员采取留置措施呢？我不太清楚这两者之间具体的关联，想明白在立案之后，到底符不符合条件就会进行留置 。

最近在了解公职人员违法违纪调查相关内容，对留置和双规不太清楚。想知道这两者在适用对象、实施主体等方面到底有啥不一样，希望能详细了解下它们之间具体的区别。

我最近对留置这方面的法律规定比较关注。我想知道在实际情况中，到底什么样的案件会导致当事人被留置呢？我就是单纯好奇，想了解下具体的案件类型、涉及到哪些行为等方面的内容。

我想了解一下关于留置和讯问方面的法律知识。最近在接触一些涉及监察调查的事情，不太清楚是不是一旦被留置了，就肯定会被讯问呀？想弄明白这里面具体的规定和情况，是有明确要求必须讯问，还是存在可以不讯问的情形呢。

我对留置案件证据这块不太明白，想知道在实际情况中，到底该采取什么办法，才能让留置案件的证据清晰起来，是收集的时候有特殊要求，还是保存过程中有特定方法，希望能给详细讲讲。

最近对留置这个法律措施挺好奇的。自己不太懂，就想问问，一旦对一个人采取留置措施，是不是就意味着已经掌握了他违法犯罪的证据呀？想知道留置和证据之间到底是怎样的关系，能不能详细说说。

最近对留置和刑事立案这方面不太明白。我听说身边有人被留置了，心里很疑惑，想知道被留置了是不是就一定会刑事立案啊？想具体了解下这中间的情况，他们后续到底会面临怎样的法律程序呢？

最近听说身边有人涉及留置案件，不太清楚这方面规定。想知道在留置案件里，是不是被调查的人都得停职呀？就想了解下到底是怎么个情况，什么条件下会停职，什么情况又不会停职呢。

最近对留置案件处理流程不太明白。自己身边有涉及到这方面的事，想搞清楚具体是怎么一回事。想了解从开始到结束整个处理过程是怎样的，各个阶段都有什么操作和规定，希望能得到详细准确的解答。

最近接触到留置案件相关信息，对这方面不太懂。想知道在我国法律体系里，到底是哪个部门或机构有权力提起留置案件呀？主要就是想搞清楚具体的负责主体以及背后的法律依据。