question-icon 留置是不是都有证据了?

最近对留置这个法律措施挺好奇的。自己不太懂,就想问问,一旦对一个人采取留置措施,是不是就意味着已经掌握了他违法犯罪的证据呀?想知道留置和证据之间到底是怎样的关系,能不能详细说说。
展开 view-more
  • #留置措施
  • #证据要求
  • #监察调查
  • #职务犯罪
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

留置并不意味着都有确凿充分的证据。 首先,留置是监察机关调查措施的一种。监察机关对被调查人采取留置措施,是基于有一定的证据表明被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪。这些证据达到了初步合理怀疑的程度,使得监察机关认为有必要通过留置进一步深入调查,防止被调查人毁灭证据、干扰证人作证等情况的发生。简单来说,就是有一些线索和初步证据指向被调查人可能有问题,但还不全面。 其次,在留置期间,监察机关的主要任务就是进一步收集、固定证据。在这个过程中,可能会存在通过留置后的调查发现与之前初步判断不符的情况,最终证明被调查人无罪或者仅存在轻微违法而不构成犯罪等情形。 根据相关法律规定,监察机关采取留置措施,要严格按照法定程序。这也说明,留置只是基于一定证据基础上开启更深入调查的手段,并不代表已经掌握了完整、确凿的证据。所以,不能认为一旦被留置就肯定是证据确凿了。 总之,留置是监察机关基于初步证据,为保障调查顺利进行而采取的措施,后续还需要进一步调查完善证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系