诈骗上诉后法院会怎么判？

首先来了解一下什么是诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有他人财产为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。简单说，就是用欺骗的办法把别人的钱或东西弄到手，还不想还回去。

《刑法》第二百六十六条规定 ，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大” 。

当涉及诈骗案件上诉时，法院会全面审查一审的判决。如果一审在事实认定、法律适用以及程序上都没有问题，那么很可能会维持原判。

要是上诉方提出了新的证据，足以影响案件的定性或者量刑，比如能证明当事人不构成诈骗罪，或者证明诈骗的金额有误等，法院经过审理查证属实后，就可能会改判。改判的结果可能是减轻刑罚，比如原来是因为认定金额有误导致量刑过重，纠正后就会从轻处罚；但如果发现还有其他未被追究的犯罪事实等情况，也有可能加重刑罚。不过，在我国的刑事诉讼中，有“上诉不加刑”原则，就是被告人上诉的案件，二审法院不能加重被告人的刑罚，除非检察院同时抗诉。

另外，如果一审存在严重违反法定程序的情况，像是没有保障被告人的辩护权等，可能会撤销原判，发回原审法院重新审判。所以，诈骗上诉后法院怎么判，要综合多方面因素来确定。