借款合同纠纷管辖权异议案如何处理？

在借款合同纠纷中，管辖权异议是一个常见的问题。下面为您详细解释借款合同纠纷管辖权异议案的相关内容。首先，管辖权是指法院对案件进行审理和裁判的权力范围。在借款合同纠纷中，管辖权的确定对于当事人来说至关重要，因为不同地区的法院可能在审理程序、法律适用和审判结果等方面存在差异。对于借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了管辖的基本原则。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地就是被告户籍所在地，如果被告经常居住地与户籍所在地不一致的，以经常居住地为准。而合同履行地的确定相对复杂一些。根据相关司法解释，借款合同中，贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。当当事人认为受诉法院对该借款合同纠纷没有管辖权时，可以提出管辖权异议。当事人提出管辖权异议，应当在提交答辩状期间提出，也就是被告收到起诉状副本之日起十五日内。法院在收到当事人提出的管辖权异议后，会进行审查。如果异议成立，法院会裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院会裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上一级人民法院会对上诉进行审理，并作出终审裁定。总之，在借款合同纠纷管辖权异议案中，当事人要依据法律规定，及时、正确地行使自己的权利，维护自己的合法权益。同时，要注意提供充分的证据和合理的理由来支持自己的管辖权异议主张。