开庭时原告缺席会怎么处理？

在法律程序中，开庭时原告缺席的情况会根据具体情形进行不同处理。

首先要明白，按撤诉处理是常见的一种结果。撤诉就是原告主动或被动地放弃本次诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这里的“传票传唤”是指法院通过法定程序，以传票的形式通知原告开庭时间和地点。“无正当理由”就是说原告没有合理的原因不来开庭，比如不是因为突发重大疾病、遭遇不可抗力等客观原因。一旦被按撤诉处理，就意味着这次诉讼暂时结束了，原告如果还想解决纠纷，就需要重新向法院提起诉讼。

然而，如果被告反诉的，情况就不同了。反诉是指在已经开始的民事诉讼中，被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。当被告提出反诉时，即便原告缺席，法院也不会按撤诉处理本诉，而是会继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告反诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决就是在一方当事人缺席的情况下，法院依法对案件进行审理并作出判决。这时候，原告因为没有出庭陈述自己的观点和提供证据，可能会面临对自己不利的判决结果。

所以，原告在收到法院的开庭传票后，一定要重视开庭时间。如果确实有特殊情况无法按时到庭，应当及时向法院说明情况，并申请延期开庭等合法的解决办法，以维护自己的合法权益。