遗产纠纷中应该当原告还是被告辩护人？

在遗产纠纷中，当原告还是当被告辩护人，这是两个不同的角色，代表着不同的法律地位和诉求方向。下面为你详细介绍并给出选择建议。首先，我们来了解一下原告和被告辩护人各自的含义。原告是指为了保护自己的民事权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，从而引起民事诉讼程序发生的人。在遗产纠纷里，原告通常是认为自己的遗产继承权益受到侵害，或者对遗产分配方案有异议，希望通过法律途径来实现自己应得份额的人。比如，遗嘱中明确留给自己的财产被他人侵占，或者认为法定继承的分配不合理等情况，都可以作为原告向法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。被告辩护人，准确地说应该是被告的诉讼代理人。被告是指被原告指控侵犯其民事权益或与原告发生民事权益争议，而被人民法院传唤应诉的人。诉讼代理人则是指以当事人一方的名义，在法律规定或者当事人授予的权限范围内代理实施诉讼行为，接受诉讼行为的人。在遗产纠纷中，被告的诉讼代理人主要是为被告提供法律帮助，维护被告的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。接下来谈谈如何选择当原告还是当被告辩护人。如果你认为自己在遗产继承中有应得的份额没有得到，或者你的权益受到了他人的侵害，你可以选择作为原告提起诉讼。在这种情况下，你需要准备充分的证据来支持你的主张，比如遗嘱、亲属关系证明、财产证明等。同时，你要明确自己的诉讼请求，即你希望通过诉讼得到什么，是要求分割遗产、确认遗嘱效力还是其他诉求。如果你认为自己没有侵犯他人的遗产继承权益，或者对原告的主张有异议，你可以作为被告参与诉讼，并可以委托诉讼代理人来维护自己的权益。被告和被告的诉讼代理人需要对原告的主张进行反驳，提供证据证明自己的观点。例如，如果原告主张某份遗嘱无效，被告可以提供证据证明遗嘱的真实性和合法性。总之，在遗产纠纷中选择当原告还是被告辩护人，关键在于你在纠纷中的立场和诉求。无论选择哪种角色，都要依据法律规定，通过合法的途径来维护自己的权益。