question-icon 请律师打官司是先付费还是后付费?

最近打算请律师帮我处理一个法律纠纷,但在付费方式上很纠结。不知道是该先把钱给了让律师安心办案,还是等案子结束了看结果再付费。想了解一下这两种付费方式在实际中哪种更常见,各自有啥利弊,以及有没有相关规定来保障我的权益。
展开 view-more
  • #律师付费
  • #先付方式
  • #后付方式
  • #付费协商
  • #律师收费
answer-icon 共1位律师解答

请律师打官司,付费方式有先付费和后付费两种情况,由律师与当事人双方协商确定,但通常情况下是先付费。 先付费较为常见,一般当事人在与律师签订委托合同后,需按约定的费用标准一次性或分期支付律师费用。这样能让律师提前获得报酬,有经济保障,从而更全身心投入案件处理。比如复杂商业诉讼案件,律师要花大量时间精力调查取证、准备诉讼材料、出庭辩护等,先付费可确保工作持续进行,不会因费用问题中断。 后付费相对少见,但存在适用场景,像法律援助案件可能采用。这种方式是律师在案件处理完毕后,根据案件难易程度、耗费时间精力等因素,向当事人收取相应费用。后付费优势在于当事人案件开始时无需承担高额费用压力,在案件有结果后再按实际情况支付。对经济困难但需法律帮助的当事人,是较人性化的付费方式。 相关法律依据:《中华人民共和国律师法》第二十五条规定,律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定统一收取费用并如实入账。《律师收费管理办法》第十三条规定,实行风险代理收费(后付费的一种形式),律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同,约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例,且实行风险代理收费,最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30% 。 总之,无论先付费还是后付费,当事人在与律师签订委托合同前,都应充分了解付费标准和方式,避免因费用问题产生不必要纠纷。同时,律师也应在收费问题上保持透明、公正,为当事人提供合理付费方案。 相关概念: 风险代理:律师和当事人双方协商约定,根据案件的结果支付相应的律师费,律师前期不收取律师费,后期根据案件结果,按法院支持当事人主张金额的百分比再支付律师费。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系