刑事抗诉的法定理由是如何规定的?
我想了解刑事抗诉方面的事情。最近我接触到一个刑事案件,对判决结果有些疑问,就想到了刑事抗诉。我想知道在哪些情况下可以进行刑事抗诉,也就是刑事抗诉的法定理由到底是怎么规定的,希望能有人详细给我讲讲。
展开


刑事抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。刑事抗诉的法定理由在相关法律中有明确规定。 首先,从证据方面来说,如果有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,且可能影响定罪量刑,这种情况是可以抗诉的。比如,在案件审理后又出现了关键证据,足以改变原来对事实的认定。同时,要是据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾,也具备抗诉条件。像证人证言存在明显矛盾,且影响到案件关键事实认定的情况。 其次,从法律适用角度,原判决、裁定适用法律确有错误的,应当抗诉。例如在罪名的认定或者量刑的法律依据上出现错误。 再者,诉讼程序上,如果违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的,也能抗诉。比如审判组织的组成严重不合法,该回避的人员没有回避等情况。 另外,审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,这种严重影响司法公正的情形,当然也可以抗诉。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定,当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合上述情形之一的,人民法院应当重新审判,这也从侧面印证了这些刑事抗诉的法定理由。总之,这些法定理由是为了保障司法的公正和正确实施,维护当事人合法权益。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




