婚内出轨没有实质证据的情况下，法院会怎么判？

在婚内出轨没有实质证据的情况下，法院的判决通常会遵循以下原则和考量因素：

首先，关于是否判决离婚。法院判定夫妻是否应当解除婚姻关系的唯一标准是感情是否已经破裂。若缺乏出轨的实质证据，无法直接证明夫妻感情已经破裂，人民法院在一般情况下不会直接判决离婚。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中明确列举了一些感情破裂的情形，如重婚或者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等，而出轨若没有实质证据则难以认定达到感情破裂的程度。

其次，在财产分割方面。即便没有实质性的出轨证据，但若一方存在出轨的嫌疑，比如有与他人长时间维持不正当关系的迹象，并且有频繁的聊天记录，外出行为也显得异于平常等状况，法庭在财产分割等方面，也有可能会适当地倾向于无过错的一方。

最后，关于孩子抚养权问题。一般会从最有利于未成年子女成长的原则出发进行裁定。对于未满两岁的子女，通常会判给母亲直接扶养；对于年满八岁的子女，他们的真实意愿会得到充分重视和尊重。例如，如果一方虽然没有被证实出轨，但存在一些可能影响孩子成长的不良行为或生活状态，法院在判决抚养权时也会谨慎考虑。

总之，在没有实质性出轨证据时，法庭判决会比较谨慎，会综合多方面因素进行考量。