明星解约金过高时法院会怎么判？

当明星遇到解约金过高的情况起诉到法院时，法院通常会依据公平原则和诚实信用原则进行审理和判决。

首先，我们来了解一下解约金在法律上对应的概念，它通常属于违约金的范畴。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

在明星解约案件中，如果经纪公司主张的解约金过高，明星作为违约方可以请求法院进行调整。法院在判断解约金是否过高时，会以实际损失为基础。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失如经纪公司为培养明星已经支出的合理费用等；间接损失如因为明星解约导致公司预期利益的损失。

法院一般会综合考虑多种因素。比如合同的履行情况，如果明星已经按照合同履行了大部分义务，只是在后期出现一些问题导致解约，那么过高的解约金就可能不合理。还会考虑当事人的过错程度，如果明星解约是因为经纪公司存在过错，比如没有按照合同约定提供相应的资源和支持，那么法院也会在判定解约金时予以考虑。此外，商业惯例、行业情况等也会作为参考因素。

总之，法院会权衡各种因素，在保障合同相对方合法权益的同时，避免解约金成为对违约方不合理的惩罚，以实现公平合理的判决结果。