法院调查是如何进行的？

在我国，法院调查在不同诉讼场景下有不同的程序和要求，但总体来说都是为了查明案件事实，保障公平公正审判。

在民事诉讼中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，法庭调查按照下列顺序进行：首先是当事人陈述，由原告先口头讲清事实、诉讼请求和理由，接着被告陈述事实、对原告诉讼请求提出异议或者反诉并说明理由，然后第三人进行陈述或者答辩（有请求权第三人陈述诉讼请求和理由；无请求权第三人针对原告、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见），之后原告或被告对第三人的陈述进行答辩，最后审判长或独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点，并征求当事人的意见。之后，告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；再出示书证、物证、视听资料和电子数据；宣读鉴定意见；宣读勘验笔录。当事人在法庭上还可以提出新的证据，经法庭许可，还能向证人、鉴定人、勘验人发问。

在刑事诉讼中，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件，且询问证人应当个别进行。

通常情况下，证据由案件当事人亲自收集。但在特殊情况下，如当事人及其诉讼代理人由于客观原因无法自主收集相关证据时，人民法院有责任展开合法有效的收集和调查工作。在此过程中，必须确保参与人员不少于两名，且所获取的调查材料需得到调查者、被调查者以及记录人的亲笔签字或者加盖相应印章以示确认。

法院调查有着严格的法定程序，目的在于全面、客观地审查核实证据，保证案件得到公正的处理。相关概念：（无）