防卫过当会怎么判？

防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说，就是在保护自己的时候，采取的手段和造成的后果超出了合理的范围。

《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为防卫过当虽然造成了不应有的损害，但毕竟是在防卫的前提下发生的，行为人主观上是为了保护合法权益，与纯粹的犯罪行为有所区别。

在判断防卫过当的刑事责任时，需要综合多方面因素考量。首先是防卫的目的，看防卫人是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。如果防卫目的是正当合法的，那么在量刑时会有所考虑。

其次是过当的程度，也就是防卫行为超出必要限度的多少。超出的程度越大，量刑可能就会相对重一些。例如，只是轻微超出必要限度和严重超出必要限度，在判刑上会有很大差别。

再者是罪过形式，即防卫人对过当结果的主观心理状态，是故意、过失还是意外事件等。一般来说，过失导致的防卫过当，量刑会比故意的要轻。

最后是权益性质，所保护的合法权益越重要，在一定程度上对防卫行为的宽容度可能会更高。比如保护人身安全和保护财产安全，在判断防卫是否过当以及量刑时会有所不同。

不同的防卫过当情形对应不同的罪名和量刑标准。如果防卫过当致人重伤的，可能会构成过失致人重伤罪。根据《刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

要是防卫过当致人死亡的，可能构成过失致人死亡罪。依据《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

在司法实践中，法院会根据具体案件的实际情况，综合上述各种因素，在法定刑的基础上减轻或者免除处罚，以实现罪责刑相适应的原则。