侵犯名誉权是如何认定的？
我感觉自己的名誉权被侵犯了，但不太确定。有人在公开场合 散布关于我的不实信息，导致我周围人对我的看法改变，生活和工作都受到了影响。我想知道在法律上，侵犯名誉权是怎么认定的，需要满足哪些条件呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律层面，认定侵犯名誉权需要从多个方面进行考量。
首先，要明确名誉权的概念。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价，依法所享有的不可侵犯的权利。简单来说，就是每个人都有维护自己良好名声的权利。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。这就为认定侵犯名誉权提供了法律依据。
认定侵犯名誉权通常有几个关键要素。一是存在侵权行为。这主要表现为侮辱和诽谤两种方式。侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然侮辱他人，损害他人的人格尊严；诽谤则是指故意捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉。例如，在公开场合辱骂他人，或者编造并传播关于他人的虚假谣言等行为，都可能构成侵权行为。
二是要有损害后果。损害后果主要体现为对受害人名誉的损害，导致其社会评价降低。比如，因为他人的侵权行为，周围的人对受害人产生了负面看法，使其在工作、社交等方面受到影响。同时，还可能伴随精神损害，如受害人因此感到焦虑、抑郁等。
三是侵权行为与损害后果之间存在因果关系。也就是说，受害人名誉受损是由于侵权人的侵权行为所导致的。如果受害人的名誉受损是由其他原因引起的，而不是侵权人的行为，那么就不能认定构成侵犯名誉权。
四是侵权人主观上有过错。过错包括故意和过失两种情况。故意是指侵权人明知自己的行为会损害他人名誉，仍然实施该行为；过失则是指侵权人应当预见自己的行为可能会损害他人名誉，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
总之，认定侵犯名誉权需要综合考虑以上各个因素，依据具体的案件事实和相关法律规定来进行判断。