被告和原告都没出庭会怎么判？

在诉讼中，当被告和原告都没有出庭时，法院的判决需要依据具体的案件类型和相关法律规定来进行。下面为您详细介绍相关法律依据和不同情况的处理方式。 首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 当原被告双方都不出庭时，如果是普通的民事案件，法院大概率会按原告撤诉来处理。这是因为原告作为主动发起诉讼的一方，有责任参与庭审以推进诉讼进程。若原告不出庭，通常被视为其放弃了本次诉讼。举例来说，甲起诉乙返还借款，在法院传票传唤后，甲和乙都未出庭，法院一般就会按甲撤诉处理。 不过，如果案件涉及到国家利益、社会公共利益等特殊情况，法院可能不会直接按撤诉处理。法院会依职权进行调查和审理，以确保国家和社会公共利益不受损害。 还有一种情况是在离婚案件中，由于离婚案件涉及到人身关系，具有特殊性。根据法律规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。所以在离婚诉讼中，原被告都不出庭，法院一般不会轻易按撤诉处理，而是会根据具体情况要求当事人说明情况，必要时还可能会进行调查，以查明夫妻感情是否破裂等关键事实，进而作出判决。 总之，原被告都不出庭时，法院的判决方式要综合考虑案件性质、法律规定等多方面因素。为了维护自身合法权益，当事人应尽量按时参加庭审，若确实无法出庭，也应及时与法院沟通并说明合理理由。