互殴如何界定主要责任？

在法律上，互殴指双方互相进行攻击或伤害的行为。界定互殴中的主要责任，需要综合多方面因素来判断。

首先，看事件的起因。如果一方是无故挑衅、故意找茬引发的冲突，那么这一方通常要承担较大的责任。比如说，甲无端辱骂乙，进而导致双方动手，甲在起因上存在过错，可能会被认定为主责方。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关精神，违反治安管理应当承担相应责任，因故意挑起事端引发冲突的，应加重处罚。

其次，考虑双方的行为方式和手段。若一方使用了凶器，或者采取了明显超出必要限度的暴力行为，那么该方很可能被认定为主要责任方。例如，在冲突中，甲赤手空拳，而乙拿出刀具伤人，乙的行为明显更具危险性和攻击性，乙可能要承担主要责任。这也是根据《治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》中对于故意伤害行为的规定，使用凶器等严重暴力手段的行为性质更为恶劣。

再者，伤害后果也是重要的判断因素。如果一方的伤势明显比另一方严重，通常伤害对方致重伤的一方可能会承担主要责任。但这也不是绝对的，要结合前面的起因和行为方式等综合判断。比如，甲先动手打了乙一拳，乙反击时将甲打成重伤，虽然乙是反击，但造成了严重后果，也可能会承担主要责任。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，造成他人重伤的，要承担更重的赔偿等责任。

此外，现场的证人证言、监控视频等证据对于界定主要责任也起着关键作用。司法机关会根据这些证据还原事件的真实情况，从而做出公正的判断。总之，互殴中主要责任的界定是一个综合考量的过程，需要结合具体情况依据相关法律法规来确定。