question-icon 医疗纠纷责任该如何认定?

我最近遇到了医疗纠纷,对责任认定这方面不太清楚,心里很着急。想知道到底怎么去认定责任,是医院说了算还是有其他更公平的方式。希望能详细了解一下在这种情况下,具体通过什么途径、依据什么来确定责任归属。
展开 view-more
  • #医疗纠纷
  • #责任认定
  • #医疗鉴定
  • #医疗事故
  • #医患纠纷
answer-icon 共1位律师解答

医疗纠纷责任的认定是一个复杂且严谨的过程,一般通过以下几种方式: 首先是法官判定。并不是所有医疗纠纷都要经过医疗鉴定才能明确责任,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当交由法定鉴定部门鉴定;没有法定鉴定部门的,由人民法院指定的鉴定部门鉴定。法官会根据鉴定结论以及其他相关证据,对医疗纠纷中的责任进行直接判定。这种判定方式能迅速明确责任,为后续的赔偿和处理提供依据。相关法律依据是《民事诉讼法》第76条规定:当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。 其次是医疗事故技术鉴定。鉴定组会综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素,判定医疗过失行为的责任程度,从重到轻分为4级,即完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。鉴定结论中的责任认定直接关系到赔偿项目、范围和数额的最终确定。依据《医疗事故处理条例》第二十条,卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,对需要进行医疗事故技术鉴定的,应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议,需要进行医疗事故技术鉴定的,由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 最后是医疗过错司法鉴定。鉴定人由所在的鉴定机构统一接受委托,并在注明的业务范围内从事司法鉴定业务。在鉴定中,鉴定人会根据医学知识、临床经验和相关法规,对医疗行为是否存在过错进行分析和判断,能客观地评估医疗行为是否存在过错,为责任认定提供科学依据。 此外,从构成医疗责任事故的要素来看,一是医疗责任事故的主体须为合法且具有资质的医疗机构及其医务工作人员;二是主体在实施医疗行为时必须违反了现行有效的医疗卫生管理法律;三是需确定医疗事故的直接实施者在承担相应职责时是否存在主观上的疏忽大意或过于自信等失误;四是患者遭受的人身伤害后果必须客观存在;五是医疗行为与所导致的损害结果之间必须存在明确且必然的因果关联性。《医疗事故处理条例》第二条规定,本条例所称医疗事故,是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。 相关概念: 医疗事故技术鉴定:是由医学会组织,对医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用等因素进行分析,确定责任程度的一种鉴定方式。 医疗过错司法鉴定:鉴定机构接受委托,鉴定人依据专业知识和法规,判断医疗行为是否存在过错的鉴定。 完全责任:在医疗事故中,医疗方对损害后果承担全部责任。 主要责任:医疗方对损害后果承担主要部分的责任。 次要责任:医疗方对损害后果承担相对较小部分的责任。 轻微责任:医疗方对损害后果承担很小部分的责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系