如何区分再审和裁定更正?
我在处理一个法律案件时,收到了法院的裁定书。但我不太清楚裁定书中的一些更改是属于裁定更正,还是案件进入了再审程序。我想知道再审和裁定更正到底有什么不同,该从哪些方面去区分它们,以便我更好地应对后续的法律流程。
展开


再审和裁定更正都是司法程序中的概念,但二者有明显的区别。 首先,我们来了解一下再审。再审是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,或者当事人基于法定的事实和理由认为原判决、裁定有错误,申请人民法院对案件进行再次审理。简单来说,就是一个案件已经判完了,但是因为某些原因要重新再审理一次。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。再审的启动通常是因为原判决、裁定存在实体性错误,比如认定事实错误、适用法律错误等。 裁定更正是法院对裁判文书中的笔误等进行纠正的程序。笔误是指法律文书误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。当出现笔误时,法院可以通过裁定更正的方式进行修正。裁定更正只是对文书表面错误的修正,并不涉及案件的实体内容,不改变原判决、裁定的实质结果。 从适用情形上看,再审针对的是案件的实体问题,比如原判决认定事实的主要证据是伪造的、适用法律确有错误等。而裁定更正主要针对的是法律文书中的文字错误、计算错误等形式上的问题。 从程序启动上看,再审的启动相对复杂,需要当事人申请或者法院依职权、检察院抗诉等方式。而裁定更正一般由法院自行发现并主动作出,或者当事人发现后申请,法院审查后认为确属笔误的,就可以作出更正裁定。 从法律后果上看,再审可能会改变原判决、裁定的结果,对当事人的权利义务产生重大影响。而裁定更正只是对文书的完善,不会改变当事人的实体权利义务。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




