question-icon 同行的车辆因压虚线发生碰撞,责任该如何划分?

我开车的时候遇到这么个事儿,和同行车辆因为一方压虚线碰撞了,现在心里挺没底的,不知道这责任到底该怎么算。想了解下在这种情况下,责任划分一般会遵循哪些具体规则和依据。
展开 view-more
  • #交通事故
  • #责任划分
  • #压虚线
  • #并线责任
  • #交通法规
answer-icon 共1位律师解答

同行车辆因压虚线发生碰撞,责任划分需要根据具体情况来确定,以下是几种常见的情况及相关法律依据: 首先,一般情况下,如果一方车辆压虚线,而另一方车辆没有任何违规行为,那么压虚线的一方通常会被认定为承担全部责任。这是因为压虚线属于并线行驶,按照交通规则,进行并线操作的车辆应当礼让在正常车道内正常行驶的其他车辆。比如在道路上,A车正常行驶,B车压虚线并线时与A车发生碰撞,若A车无其他违规行为,此时B车就要承担主要责任。 其次,如果双方车辆都存在压虚线的违规行为,那么责任的划分会相对复杂一些。公安机关交通管理部门会根据双方行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如双方都压线且速度都较快,导致碰撞事故发生,交警会综合各种因素,如车辆的行驶轨迹、碰撞时的具体情况等,判断双方过错的严重程度,进而划分主要责任、同等责任或次要责任。 最后,如果前车在进行虚线变道操作过程中突然停止行驶,并于车辆尚未完全驶入预定车道之前发生碰撞,则应由前车承担全部责任。 法律依据方面,根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条,公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。同时,《道路交通安全法》第七十六条也对交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任作出了规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系