电动三轮车逆行与醉酒电动汽车相撞责任该如何划分？

在电动三轮车逆行与醉酒电动汽车相撞的情况中，责任划分需要依据具体情形来确定。

首先，根据《道路交通事故处理程序规定 》第六十条，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体如下：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

如果电动汽车正常行驶，电动三轮车逆行直接导致了此次碰撞事故，那么电动三轮车一方大概率要承担全部责任。但电动汽车是醉酒状态，如果其醉酒驾驶行为对事故发生也起到了作用，比如因醉酒导致反应迟缓未能及时采取措施避免碰撞等，那么双方都存在过错，交管部门会根据双方行为对事故发生的作用以及过错严重程度，来判定是主要责任、同等责任还是次要责任。比如电动三轮车逆行是事故主要引发原因，可能承担主要责任，电动汽车醉酒驾驶承担次要责任；要是双方过错程度相当，可能会被判定为同等责任。

事故发生后，交管部门会进行现场勘查、调查，还可能依据相关检验、鉴定结论来综合判断。最终会出具交通事故认定书，明确双方责任。

相关概念：

逆行：指车辆或行人违反交通规则，朝着与规定方向相反的方向行进。

醉酒驾驶：指驾驶人血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为 。