原告儿子欠被告钱该怎么处理？

在这种情况下，我们需要明确几个关键的法律概念。首先是债务的相对性，简单来说，就是谁借的钱谁来还。也就是说，原告儿子欠被告的钱，这笔债务在法律上通常是由原告儿子来承担还款责任，而不是原告。

依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。这里的当事人指的是借款合同中的借款人和出借人，在这个案例里就是原告儿子和被告。所以，从法律角度，被告只能向原告儿子主张债权，要求其还钱。

然而，如果出现一些特殊情况，比如原告儿子将借款用于家庭共同生活，或者原告自愿为儿子的债务提供担保等，那么原告可能需要承担一定的责任。《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。如果原告签订了相关担保合同，那么就需要按照合同约定承担担保责任。

另外，如果被告以原告儿子的债务为由，在原告的案子中提出不合理的要求或干扰诉讼程序，这是不符合法律规定的。诉讼应该围绕案件本身的事实和法律关系进行，与原告儿子的债务没有直接关联。如果被告的行为影响到了原告案子的正常审理，原告可以向法院反映，由法院来进行处理。

所以，一般情况下原告无需为儿子的债务负责，但如果存在特殊情形，就要根据具体情况和法律规定来判断。