子债父偿的最新法律是怎样的？

在我国法律体系中，“子债父偿”并不是普遍适用的规则。一般来说，每个具有完全民事行为能力的人都是独立的民事主体，应对自己的行为负责，其债务也应由自己承担。这就好比每个人都要为自己做的事情“买单”，别人没有义务替他支付这个“账单”。

《中华人民共和国民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。从这里可以看出，债务关系通常是特定当事人之间的法律关系，即谁借的钱谁来还。

不过，存在一些特殊情况可能导致“子债父偿”。一是如果父亲作为儿子债务的担保人，当儿子无法偿还债务时，父亲就需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任来偿还债务。这就类似于父亲为儿子的债务作了“背书”，儿子还不上，父亲就得顶上。二是在儿子去世的情况下，如果父亲继承了儿子的遗产，那么父亲需要在继承遗产的范围内偿还儿子的债务。例如，儿子留下价值50万的遗产，但他有30万的债务，那么父亲在继承这50万遗产时，就有义务用这部分遗产来偿还30万的债务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。所以，如果父亲放弃继承儿子的遗产，也就无需对儿子的债务负责。