著作权侵权该如何认定？

著作权侵权认定是一个复杂但有明确法律规定的过程。

首先，要理解著作权。著作权是作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的权利，涵盖了发表权、署名权、修改权、保护作品完整权等人身权利，以及复制权、发行权、出租权、展览权等财产权利。《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。这意味着，作品一旦创作完成，作者就自动获得著作权。

认定著作权侵权，通常遵循“接触 + 实质性相似”的原则。“接触”指的是被告有机会接触到原告的作品。比如，原告的作品已经公开发表，被告有途径能够获取该作品，像在书店购买、在网络上浏览等。而“实质性相似”则是判断被告的作品与原告的作品在表达上是否构成实质性的相同或近似。这里需要区分思想和表达，著作权法只保护作品的表达形式，而不保护思想本身。例如，很多小说都有穿越时空的情节，这属于思想范畴，不受著作权法保护；但如果两部小说在具体的人物设定、情节发展、文字表述等表达方面高度相似，就可能构成实质性相似。

在判断是否构成实质性相似时，一般会从以下几个方面考虑。从作品的类型来看，不同类型的作品有不同的判断标准。对于文字作品，会对比语句、段落、情节架构等；对于美术作品，会对比线条、色彩、构图等。还会考虑受众的感受，普通受众在接触两部作品时，是否会产生相似的认知和体验。此外，作品的独创性程度也很重要，独创性越高的作品，受到的保护力度越大。如果被告的作品是在原告作品的基础上进行了实质性的修改和创新，形成了具有独立创作价值的新作品，可能不构成侵权；但如果只是进行了简单的修改，仍保留了原告作品的核心表达，就可能构成侵权。

如果发现可能存在著作权侵权的情况，当事人可以收集相关证据，如作品的原件、发表记录、被告作品与自己作品的对比材料等，然后通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。