著作权侵权责任的认定方法是什么？

著作权侵权责任的认定是一个复杂但有章可循的过程，通常需要从以下几个方面来判断：

首先，要确定著作权是否有效存在。著作权是作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的权利。根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定，中国公民、法人或者非法人组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。也就是说，只要作品创作完成，作者就自动享有著作权。比如一位作家写了一部小说，从小说完成的那一刻起，他就拥有了该小说的著作权。

其次，要判断被告是否实施了侵权行为。这主要看被告是否未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等。《著作权法》第五十二条明确列举了多种侵权行为，像未经著作权人许可，发表其作品的；未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的等。例如，有人未经某画家许可，将其画作扫描后上传到网上供人下载，这就属于典型的侵权行为。

再者，要分析被告的行为是否具有违法性。一般来说，只要被告的行为不符合法律规定的合理使用、法定许可等免责情形，就具有违法性。合理使用是指在特定情况下，使用他人作品可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。比如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品就属于合理使用。法定许可则是指在法律规定的范围内，可以不经著作权人许可使用其作品，但需要向其支付报酬。

最后，要考量被告的主观过错。主观过错包括故意和过失两种情况。故意是指被告明知自己的行为会侵犯他人著作权，仍然实施该行为；过失是指被告应当预见自己的行为可能侵犯他人著作权，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在司法实践中，大多数侵权行为都存在主观过错，但也有一些情况下，即使被告没有主观过错，只要其行为构成侵权，也需要承担相应的责任。比如在一些共同侵权案件中，有的侵权人可能并不知情，但仍然要对侵权后果承担连带责任。

总之，认定著作权侵权责任需要综合考虑以上多个因素，只有在这些条件都满足的情况下，才能确定被告构成著作权侵权并承担相应的责任。