绑架男子被打伤会怎么判？

在分析绑架男子被打伤如何判决的问题时，我们需要从不同的情形来探讨，这主要涉及到正当防卫和防卫过当两个关键的法律概念。

首先，我们来了解正当防卫。正当防卫是指当一个人面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果造成不法侵害人损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在绑架案件中，如果被绑架男子是在绑架行为正在进行时，为了摆脱绑架、保护自己的人身安全而打伤绑架者，并且其行为没有明显超过必要限度造成重大损害，那么他的行为就可以被认定为正当防卫。例如，绑架者使用暴力控制被绑架男子，被绑架男子为了挣脱束缚，用身边的物品击打绑架者，导致绑架者受了轻伤，这种情况大概率会被认定为正当防卫。

然而，如果被绑架男子的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“明显超过必要限度”和“造成重大损害”是判断防卫过当的两个关键条件。比如，绑架者只是用言语威胁被绑架男子，并没有实施严重的暴力行为，而被绑架男子却使用致命武器将绑架者打成重伤或者死亡，这种情况就可能被认定为防卫过当。

另外，还有一种特殊情况，根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。也就是说，如果绑架者的行为严重危及被绑架男子的人身安全，如使用凶器、意图杀害被绑架男子等，那么被绑架男子在防卫过程中即使造成绑架者伤亡，也不需要承担刑事责任。