把偷盗者砍伤会怎么判？

在探讨把偷盗者砍伤如何判决之前，我们需要先了解几个重要的法律概念。

正当防卫是指，当我们面对正在进行的不法侵害时，采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成损害，是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，如果小偷正在实施盗窃行为，我们为了保护自己的财产和人身安全，采取必要的措施制止他，比如适当的反抗，即使不小心伤到了小偷，在合理范围内是不用承担法律责任的。

然而，正当防卫不能超过必要的限度。如果明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这就是防卫过当。在判断是否防卫过当的时候，要综合多方面因素考虑，比如不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。比如小偷只是在偷一些小物件，没有使用暴力，而我们却用刀具将其砍成重伤，这种情况就很可能被认定为防卫过当。

另外，还有一种特殊的正当防卫情况。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。不过，一般的盗窃行为通常不属于这类严重危及人身安全的暴力犯罪。

当发生把偷盗者砍伤的情况后，司法机关会根据具体的案件事实和证据来判断是否构成正当防卫或者防卫过当。具体来说，会调查盗窃行为的具体情况，比如小偷是否携带凶器、是否有暴力抗拒抓捕的行为等；也会调查砍伤行为的具体情况，比如使用的工具、砍伤的部位和程度等。

如果被认定为正当防卫，那么行为人不需要承担刑事责任。但如果被认定为防卫过当，就要承担相应的刑事责任，不过在量刑时会考虑减轻或者免除处罚。例如，可能会根据伤害的程度，以故意伤害罪来定罪量刑，但会从轻处罚。

总之，把偷盗者砍伤的判决结果要依据具体案件情况，根据法律规定准确判断是否构成正当防卫、防卫过当等，然后按照相应的法律规定进行处理。