打官司时如何审查证据？

在打官司时，审查证据是一个关键环节，它对于判断案件事实、维护自身权益至关重要。下面从证据的合法性、真实性和关联性三个方面，为你详细介绍审查证据的方法。

首先，审查证据的合法性。证据的合法性包括取得方式合法、形式合法以及来源合法。从取得方式来说，通过暴力、威胁、非法拘禁等手段收集的证据，通常是不合法的，不能作为定案依据。例如，在民事纠纷中，一方当事人偷偷潜入对方家中，窃取相关文件作为证据，这种通过非法侵入他人住宅获取的证据就不具有合法性。形式合法是指证据要符合法律规定的形式。比如，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，书证应当提交原件，物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。来源合法要求证据的出处符合法律规定。比如，鉴定意见需要由具有相应资质的鉴定机构和鉴定人员作出。

其次，审查证据的真实性。这是判断证据能否反映案件真实情况的重要标准。可以从证据的形成过程、内容以及与其他证据的印证关系等方面进行审查。对于书证，要查看其是否有涂改、伪造的痕迹；对于证人证言，要考虑证人与当事人之间的关系、证人的认知能力和记忆能力等因素。例如，证人与一方当事人是亲属关系，其证言的证明力可能相对较弱。同时，要注意证据内容是否符合常理和逻辑。如果一份合同的条款明显违背市场规律或者交易习惯，就需要进一步核实其真实性。此外，多个证据之间应当相互印证，形成完整的证据链条。如果证据之间存在矛盾，就需要进一步调查核实。

最后，审查证据的关联性。关联性是指证据与案件事实之间存在内在的联系，能够证明案件的待证事实。在审查时，要判断证据是否能够直接或者间接地证明案件的关键事实。比如，在交通事故纠纷中，事故现场的照片、车辆的损坏情况、当事人的陈述等证据，如果能够与事故的发生时间、地点、经过等事实相关联，就具有关联性。而一些与案件事实无关的证据，即使真实合法，也不能作为定案的依据。例如，在买卖合同纠纷中，一方当事人提供的对方在其他无关交易中的信誉情况，与本案的买卖合同履行情况没有直接关联，就不能作为本案的证据。

总之，在打官司审查证据时，要综合考虑证据的合法性、真实性和关联性。只有经过严格审查的证据，才能作为认定案件事实的依据，为打赢官司提供有力支持。