当事人不识字，签字是否有效？

在法律上，当事人不识字时签字是否有效，需要分情况来看。

首先，一般来说签字是一种表达当事人意愿的方式。按照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。而签字往往是书面合同等文件生效的常见要件之一。所以从形式上，不识字的当事人签了字，在没有其他问题时，可能会被认为是对文件内容的认可。

然而，如果有证据证明当事人虽然签了字，但并不理解文件的真实含义，是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下签字的，那么这个签字就可能不具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。比如，有人故意隐瞒文件的关键内容，诱导不识字的当事人签字，这种情况下当事人可以通过法律途径主张签字无效。

所以，不识字当事人签字是否有效不能一概而论，要结合签字时的具体情况和证据来判断。如果当事人能证明签字不是自己的真实意愿，就可以依法维护自己的权益。