非法行医证据不足是否不予立案？

在探讨非法行医证据不足是否不予立案这个问题时，我们需要先了解立案的相关规定以及非法行医的定义。非法行医指的是未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动的行为。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

对于非法行医案件，如果证据不足，相关司法机关可能会认为没有足够的事实依据证明存在犯罪行为，从而作出不予立案的决定。不过，这并不意味着绝对不予立案。司法机关在接到报案后，会对现有的证据进行审查，如果现有证据能够初步证明可能存在非法行医的犯罪事实，即使证据不充分，也可能会先立案，然后通过进一步的侦查来收集和补充证据。

同时，报案人在报案时应尽量提供尽可能多的线索和证据，例如行医者未取得医生执业资格的证明、行医过程的照片或视频、患者的病历和就诊记录等。这些都有助于司法机关判断是否存在非法行医的犯罪事实，进而决定是否立案。所以，证据不足不一定就不予立案，但充足的证据能增加立案的可能性。