证据不足是否会不予立案？

在我国的法律体系中，证据不足是否不予立案需要依据具体情况来判断。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。这意味着，如果证据不足以证明有犯罪事实发生，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，司法机关通常是不予立案的。

不过，证据不足并不代表绝对不能立案。在一些情况下，虽然初步证据不足，但通过进一步的调查和收集证据，可能会发现新的线索和证据，从而满足立案条件。例如，一些复杂的刑事案件，在报案初期可能由于线索有限、证据不充分而无法立案，但随着侦查工作的深入，证据逐渐收集完善，就可以进行立案处理。所以，如果报案时被告知证据不足不予立案，控告人可以根据法律规定申请复议，要求司法机关重新审查。同时，控告人也可以自行收集相关证据，补充到报案材料中，再次申请立案。