再审新证据有哪些司法解释？

再审新证据是指在再审程序中能够证明案件事实、影响案件裁判结果的新发现的证据。

从法律规定来看，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对再审新证据作出了相关规定。根据该解释，再审新证据主要包括以下几种情况：第一种是在原审庭审结束前已经存在，但因客观原因于庭审结束后才发现的证据。比如，有些关键证人在原审庭审时因出国等客观原因无法出庭作证，而在庭审结束后回国并愿意提供证言，这种证人证言就属于因客观原因庭审结束后才发现的新证据。

第二种是原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的证据。例如，一些涉及国家机密的档案资料，在原审时由于手续未办理齐全无法获取，而在再审阶段补齐手续后取得了该资料，该档案资料就符合这一类型的再审新证据。

第三种是原审庭审结束后原作出鉴定意见、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原意见的证据。比如，原来的鉴定机构因为技术限制作出了不准确的鉴定意见，后来该鉴定机构采用了新的技术重新鉴定，得出了与原鉴定意见不同且更准确的结论，这个新的鉴定意见就可作为再审新证据。

另外，当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，也应当视为再审新证据。这些司法解释的规定，主要是为了保障当事人的合法权益，让案件能够在有新证据的情况下得到更公正的裁判，同时也防止当事人滥用再审程序，维护司法的稳定性和权威性。