再审新证据的认定标准是什么？

再审新证据是指在再审程序中向法院提交的、能够对案件的事实认定或裁判结果产生重要影响的新的证据材料。下面我们来详细了解其认定标准。

首先，从证据形成时间来看，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定，再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。也就是说，如果证据是在原审庭审结束前就存在，但由于客观原因当时没发现，或者发现了但没办法取得、提供，又或者是原审庭审结束后才形成且不能另行起诉的，都可能被认定为再审新证据。

其次，从证据与案件的关联性来说，新证据要与案件的基本事实相关，能够实质性地影响案件的裁判结果。如果新证据只是一些无关紧要的细节，不能改变案件的主要事实和判决走向，那一般不会被认定为再审新证据。比如，在一起合同纠纷案件中，新证据能够证明合同的关键条款存在重大误解，从而影响合同的效力和履行，这样的证据就与案件基本事实紧密相关。

最后，从证据的合法性来讲，证据的取得方式必须合法，不能通过非法手段获取。如果证据是通过侵犯他人合法权益、违反法律禁止性规定等方式取得的，即便它对案件有影响，也不能作为再审新证据使用。例如，通过非法偷拍、偷录获得的证据就不具有合法性。