借条不真实，起诉是否有效？

在法律层面，借条作为证明借贷关系存在的重要凭证，其真实性至关重要。当借条不真实时，起诉是否有效需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明确“借条不真实”所包含的情况。一种是借条的内容与实际的借贷事实不符，比如借款金额、借款时间等信息存在虚假；另一种是借条本身是伪造的，并非借款人真实意愿下签署的。

从诉讼程序上来说，即使借条不真实，当事人仍然可以向法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。只要满足这些条件，法院就会受理案件。

然而，进入实体审理阶段后，借条不真实会对诉讼结果产生重大影响。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果借条不真实，就意味着原告不能凭借这张借条有效证明借贷关系的存在。法院在审理过程中，会综合考虑各种因素，如款项的交付方式、资金来源、交易习惯等，来判断借贷事实是否真实发生。如果经审查发现借条不真实且无法证明借贷事实，法院可能会驳回原告的诉讼请求。

此外，如果一方故意提供不真实的借条进行虚假诉讼，根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，可能会构成虚假诉讼罪，面临刑事处罚。

综上所述，借条不真实时起诉在程序上是可行的，但在实体上获得胜诉的可能性较低，甚至可能引发法律风险。