法院会查借条的真伪吗？

在司法实践中，法院是会对借条的真伪进行审查的。这是因为借条作为证明借贷关系存在的关键证据，其真实性直接影响到案件的公正判决。

从法律角度来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院在审理案件时，必须全面地、客观地审查核实证据。借条作为一种书证，属于证据的范畴，所以法院有职责和义务去审查其真实性。

法院审查借条真伪的方式有多种。首先，会从形式上进行审查，查看借条的书写格式、字迹、印章等是否符合常理和习惯。比如，借条的纸张新旧程度、书写笔迹是否流畅自然等。如果借条存在明显的涂改、伪造痕迹，法院很容易就能识别出来。

其次，会结合案件的具体情况进行审查。法院会询问双方当事人关于借条形成的过程，包括借款的时间、地点、款项交付方式等细节。如果双方的陈述存在矛盾或者不符合常理，法院就会对借条的真实性产生怀疑。例如，原告说借款是通过现金交付，但又无法提供交付时的相关证据，且借款金额较大，这种情况下法院就可能会进一步调查。

此外，如果一方当事人对借条的真伪提出质疑，并申请进行司法鉴定，法院通常会准许。司法鉴定机构会运用专业的技术和方法，对借条的字迹、印章等进行鉴定，以确定其真伪。鉴定结果具有较高的权威性，会对案件的判决产生重要影响。

总之，法院在审理涉及借条的案件时，会综合运用各种方法来审查借条的真伪，以确保案件的公正处理。