question-icon 有借条就一定能胜诉吗?

我把钱借给了朋友,当时让朋友写了借条。现在到了还钱的时候,朋友却耍赖不还,我打算去法院起诉他。我就想知道,我手上有借条,这种情况下打官司是不是就一定能胜诉呢?想了解下这方面具体是怎么规定的。
展开 view-more
  • #民间借贷
  • #借条效力
  • #诉讼时效
  • #举证责任
  • #债权债务
answer-icon 共1位律师解答

有借条并不一定就能够胜诉。借条是证明借贷关系存在的重要书面凭证,通俗来讲,就是表明借钱这件事真实发生,债务人欠了债权人借条上注明金额的债务。 首先,从诉讼时效方面来说,依据《民法典》相关规定,自借款到期之日起,债权人有三年的时间向法院提起诉讼。如果超过这个时限,债权人可能会失去法律保护。不过,如果债务人在诉讼中没有提出诉讼时效已过的抗辩,法院仍有可能支持债权人的请求 。比如,甲借乙钱,约定还款时间到了后过了四年乙才起诉,若甲在法庭上没提诉讼时效问题,法院仍可能判乙胜诉;要是甲提出了,乙就很可能败诉。 其次,借条本身的效力和完整性很关键。借条内容需要规范明确,像借款的金额、期限、利率、交付方式等都要清晰。借款金额最好用大写和小写两种方式书写,防止篡改。若借条存在瑕疵,比如条款不明确,或者借款人能提供证据证明借款并未实际发生,又或者借款是用于非法目的等,都会影响借条的法律效力。例如,丙和丁写了借条,但丁能证明丙实际没把钱借给自己,那这借条效力就存疑。 再者,即便有借条,在诉讼中双方都有举证责任。根据《民事诉讼法》规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。在民间借贷纠纷里,原告仅依据借条提起诉讼,被告若抗辩已经偿还借款,被告要对其主张提供证据证明;被告提供证据后,原告仍要就借贷关系的存续承担举证责任。要是原告仅依据金融机构的转账凭证提起诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务,被告同样要对其主张提供证据证明,之后原告仍需就借贷关系的成立承担举证责任。 最后,债权人的资格也可能受到质疑。如果被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,会裁定驳回起诉。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 举证责任:是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任,否则将承担其主张不能成立的危险。 债权人资格:指成为债权人所具备的条件和身份,只有具备合法债权人资格的人,才能在法律上主张相应债权。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系