question-icon 有借条就一定能打赢官司吗

我之前借钱给别人,当时让对方写了借条。现在到了还钱的时候,对方却耍赖不还,我打算去法院打官司。我就想知道,光凭手里这张借条,我能确保打赢这场官司把钱要回来吗?想了解下有借条打官司到底能不能赢 。
展开 view-more
  • #借贷官司
  • #借条效力
  • #证据规则
  • #民间借贷
  • #诉讼举证
answer-icon 共1位律师解答

有借条并不一定就能打赢官司。 首先,借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。一般来说,它能够推定三个要件事实:一是出借人与借款人之间达成借贷合意,因为借款人与出借人达成借款合意才会出具借条;二是借款已经由出借人交付给借款人,通常交付借款与交付借条同步,即便有时间差跨度也不大,所以出借人持有借条一般可推定借款人已收到借款;三是借条所记载债权仍然存在,因为借贷关系消灭时借条通常会被借款人收回或撕毁,所以出借人持有借条可推定借贷债权还在 。 对于小额借款,只要提供借条,基本可以胜诉。这是因为金额较小,符合日常生活中的交易习惯,法院一般会认可借条所证明的借贷事实。相关法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,该规定认可了借据等债权凭证在证明借贷关系中的作用 。 然而,对于大额借款,出借人除了提供借条,还需提供交付凭证,如银行转账记录等,不然不一定能胜诉。这是因为大额资金的流动风险较大,仅有借条不能充分证明借款已经实际交付,法院为了查明事实、防范虚假诉讼等情况,会要求出借人提供更充分的证据。 另外,《民事诉讼法》规定当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。即便有借条,如果对方提出合理抗辩,比如主张借条是在受胁迫等情况下出具的,而出借人无法提供其他证据来反驳,那么也可能影响官司的结果。 总之,有借条只是具备了一定的有利条件,但要打赢官司,还需要综合考虑各种因素,证据越充分、事实越清晰,胜诉的可能性才越大。 相关概念: 举证责任:就是打官司时,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据来证明。如果不能提供足够证据,可能要承担不利后果。 交付凭证:像银行转账记录、收条等,能证明出借人确实把钱交给了借款人的材料。 抗辩:打官司时,被告针对原告的主张,提出的反驳理由。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系