question-icon 有借条就一定能打赢官司吗

我之前借钱给别人,当时写了借条。现在到了还款时间对方却不还钱,我打算去打官司。可我又有点担心,虽然有借条,但会不会还是赢不了官司啊?想了解下有借条在打官司时到底有多大作用,能不能确保我一定胜诉 。
展开 view-more
  • #借贷纠纷
  • #借条效力
  • #诉讼时效
  • #证据提供
  • #虚假诉讼
answer-icon 共1位律师解答

有借条并不一定能打赢官司。借条是表明债权债务关系的书面凭证,从常理来说能证明双方存在借贷的约定。 首先,从法律规定来看,《民法典》规定自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。这意味着,光有借条还不够,还得证明钱实际借出去了。如果对方对借款事实提出异议,法庭会要求出借方提供证据证明借款的交付方式,比如现金交付、银行转账或其他票据等。要是无法证明,借条作为证据就显得依据不足。 其次,即使对方没有提出异议,法院也会主动审查,防止虚假诉讼。最高人民法院强调要严查民间借贷中的虚假诉讼,即便对方承认借款事实,法院也会审慎处理。 再者,借条自身的情况也很关键。如果借条存在瑕疵,比如条款不明确,借款金额大小写不一致等,或者对方有合理的抗辩理由,像借款用于非法目的,都会影响借条的法律效力。而且,借条的法律效力还受诉讼时效限制,《民法典》规定,自借款到期之日起,债权人有三年时间向法院提起诉讼,超过这个时限,债权人可能失去法律保护,不过要是债务人在诉讼中没提出诉讼时效抗辩,法院仍可能支持债权人请求。 对于小额借款,仅有借条基本可以胜诉;但对于大额借款,出借人除了借条还需提供交付凭证,如银行转账记录等,不然不一定能胜诉。总之,要综合各种因素来判断,有借条只是有了一定优势,但不能确保必然胜诉。 相关概念: 诉讼时效:是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。 虚假诉讼:是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系