有欠条和录音就能够胜诉吗？

有欠条和录音不一定就能够胜诉。

首先，欠条是一种书面的债权凭证，它能比较明确地表明双方的债权债务关系以及欠款金额等关键信息，在证明借贷关系上有较强的证明力。录音作为视听资料，可以当作补充证据，进一步印证欠条所记载内容的真实性，或者反映双方在债务相关事宜上的沟通情况。

不过，法院审理案件时会综合全案证据进行审查判断。

从证据本身来看，如果对方对欠条的真实性提出异议，比如主张欠条是伪造的，或者对录音的合法性、关联性提出质疑，例如质疑录音是通过非法手段取得的，与案件没有关联等，这时就需要进一步提供其他相关证据来佐证，像是否有其他证人能够证明债务的存在及相关情况，交易过程有没有转账记录、聊天记录等凭证等。

另外，诉讼时效也是重要因素。如果超过了法定的诉讼时效，即使有欠条和录音，也可能面临丧失胜诉权的风险。根据《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

相关法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据 。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定司法解释》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。所以，有欠条和录音只是增加了胜诉的可能性，但要确定胜诉，得结合具体案件情况进行全面分析和举证。