光有欠条就能打赢官司吗？

光有欠条不一定能打赢官司。在民间借贷里，这涉及到证据和借贷关系认定的问题。首先得明白，自然人之间的民间借贷是实践性法律关系，简单说就是不光要有借钱的约定，还得实际把钱借出去才行。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条指出，出借人起诉时，要提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。

如果只有欠条，向法院主张借款人还钱，不一定能得到支持。对于小额借贷，如果仅有借条，出借人对现金交付能做出合理解释，法院一般会支持借贷关系成立。但要是大额借贷，被告否认借款事实，原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付，此时原告得进一步提供充分证据证明借款的现金来源，解释以现金方式交付的原因，还需辅助其他证据，像银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合判断，不然法院会因证据不足不支持原告诉讼请求。

不过，如果被告在庭审中承认欠款事实，那原告胜诉几率就大大提高了。总之，仅有欠条证明力可能不够，还需要其他证据形成完整证据链，才更有利于打官司胜诉。

相关概念：

实践性法律关系：就是合同的成立，不仅需要双方当事人意思表示一致，还需要有一方当事人实际交付标的物的行为。

证据链：就是一系列证据相互印证、相互支持，形成一个完整的、能够证明案件事实的证据体系。