只凭一张借条就一定能打赢官司吗

只凭一张借条不一定能打赢官司。

首先，咱们得明白打官司讲究“谁主张，谁举证”，这是《民事诉讼法》第六十四条规定的，意思就是当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 。在民间借贷官司里，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，这是《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的要求。

对于小额借款，比如几千块钱，一般来说有借条是比较好的证据，打赢官司的可能性相对较大。但要是大额借贷，情况就复杂了。例如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。这意味着，如果被告辩解没实际拿到钱，原告就得进一步举证这笔钱给了没、怎么给的。要是除了借条没别的证据，那胜诉就比较困难。

不过，如果原告有足够证据证明款项确实支付到位了，再加上借条，就有可能证明借贷业务实际发生。比如说，原告有证据证明自己当时手里有大额现金，对方在借款时间财产数额发生大额变化且与借款相近，被告又没合理证据证明这笔款项的合理来源，那原告就有胜诉希望。另外，即便被告不否认借款，法官也会查明事实，防止虚假诉讼。虚假诉讼就是当事人出于非法目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据提起民事诉讼，让法院作出错误裁判的行为。

相关概念：

虚假诉讼：打假官司，当事人为非法目的，利用诉讼权利，以虚假的主体、事实和证据提起民事诉讼，使法院作出错误判决、裁定、调解的行为。