有借条打官司就一定能赢吗

有借条打官司不一定能赢。

首先，借条是证明借贷关系存在的重要书面凭证，它能表明双方有借贷的合意。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效 。正常情况下，借条可以推定出借人与借款人达成借贷合意、借款已交付、借条所记载债权仍然存在这些事实。

不过，在打官司时，有很多因素会影响最终结果。从证据角度来说，虽然借条是关键证据，但如果只有借条，证据可能不够充分。比如对于大额借款，除了借条，出借人还需要提供借款交付的凭证，像银行转账记录等。要是没有这些交付凭证，即便有借条，法院也可能因为无法确定借款事实是否真的发生，而不支持出借人的诉求。

另外，借条本身的效力也可能出现问题。如果借条存在瑕疵，例如条款不明确，借款金额、利息、还款期限等约定模糊；或者对方提出合理抗辩，像能证明借款是用于非法目的，那借条的法律效力就会受到影响。

还有诉讼时效问题。按照《民法典》规定，自借款到期之日起，债权人有三年时间向法院提起诉讼。要是超过这个时限，债权人可能失去法律保护，除非债务人在诉讼中没有提出诉讼时效已过的抗辩，法院才仍有可能支持债权人请求 。

在打官司时，除了借条，当事人还应尽可能收集其他相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，来形成完整的证据链，增强自己诉求的可信度。总之，不能简单认为有借条打官司就一定能赢。

相关概念：

诉讼时效：指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度。

证据链：就是一系列相互关联的证据组合在一起，形成一个完整的、能证明案件事实的证据体系。