打了欠条但没拿到钱，法院一般会怎么判？

在打了欠条但没实际拿到钱的情况下，法院的判决通常会根据不同情形来确定：

如果原告（持有欠条一方）向法院提起诉讼，而被告（打欠条一方）能够提供充分证据证明自己虽然打了欠条，但并未实际收到款项，比如有双方的聊天记录、通话录音等能显示未收到钱的相关证据，那么法院一般会判定原告败诉。因为借款合同是实践性合同，不仅要有借款的合意（欠条体现），还需要有款项实际交付的事实，缺少交付事实，借贷关系不成立。

倘若原告在明知未交付款项的情况下，仍然向法院起诉要求被告还款，且存在虚构事实、恶意诉讼的主观故意，那么这种行为可能构成虚假诉讼。根据《刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

在这种情况下，被告应积极收集和提供相关证据来证明自己未收到钱的事实，例如双方关于借款交付事宜的沟通记录、在场证人的证言等，以维护自己的合法权益。