民法典中甲方债务由乙方承担的协议是否有效？

在探讨甲方债务由乙方承担的协议是否有效之前，我们先来了解几个关键的法律概念。债务承担，简单来说，就是把原来债务人的债务，部分或者全部地转移给其他人来承担。这里主要分为两种情况，一种是免责的债务承担，也就是原债务人完全脱离债务关系，由新的债务人来承担全部责任；另一种是并存的债务承担，原债务人并不脱离债务关系，新的债务人加入进来和原债务人一起承担债务。

依据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。”这一条文明确了免责的债务承担的规则。也就是说，如果是甲方把自己的债务全部转移给乙方，这种情况下必须经过债权人的同意，协议才会有效。因为债务的履行直接关系到债权人的利益，债权人有权决定是否接受新的债务人来履行债务。

对于并存的债务承担，《民法典》第五百五十二条规定：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”这意味着在并存的债务承担情形下，只要第三人（乙方）向债权人作出愿意加入债务的意思表示，债权人没有在合理期限内明确拒绝，那么乙方就和甲方一起对债务承担连带责任，此时债务承担协议也是有效的。

除了要满足上述法律规定的条件外，债务承担协议本身还不能违反法律、行政法规的强制性规定，不能违背公序良俗。如果协议的内容存在违法或者违背公序良俗的情况，那么即使经过了债权人的同意，协议也是无效的。例如，债务是因为从事违法活动而产生的，这样的债务承担协议就是无效的。

综上所述，民法典中甲方债务由乙方承担的协议是否有效，需要综合考虑是否经过债权人同意、是否属于合法有效的债务以及协议本身是否符合法律规定等多方面因素。只有在满足法律规定的条件下，协议才具有法律效力。